Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7124/2020 [88-7252/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-7252/2020 2-639/2020 25RS0029-01-2019-008756-41 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подтоптанного Дениса Игоревича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании дополнительной материальной помощи и денежной компенсации, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя Управления Росгвардии по Приморскому краю Захарова В.А., судебная коллегия,
установила: Подтоптанный Д.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании дополнительной материальной помощи и денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в ОМОН г.Уссурийск Управления Росгвардии по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ получил травму, проведено лечение с использованием металлоимплантов, которые приобретены за счет личных средств в сумме 40300 рублей, поскольку госпиталь МВД имплантам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.