← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-2107/2020 [88а-2093/2020]

Дело 8а-2107/2020 [88а-2093/2020]01.10.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2093/2020 1 октября 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Лядов В.Л., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя административного истца Шишкина Ивана Васильевича на определение Московского гарнизонного военного суда от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 2 июля 2020 г. по частной жалобе указанного представителя (материалы административного производства № М-284/2020) в связи с оспариванием <звание> Мунгаловым Романом Валерьевичем решения жилищной комиссии Контрольной службы <данные изъяты> от 13 декабря 2017 г., оформленного протоколом , о снятии Мунгалова Р.В. и членов его семьи с жилищного учета,

установил: Определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 4 июня 2020 г. об оставлении без движения вышеназванного административного искового заявления оставлено без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 2 июля 2020 г. В кассационной жалобе, поданной 10 августа 2020 г., представитель административного истца дает свое толкование, ст. 1 КАС РФ, ст. 22 ГПК РФ, ст. 8, 12 ГК РФ, положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», и ссылаясь на решения некоторых гарнизонных военных и областного судов по другим делам с иными обстоятельствами считает, что поданное им заявление, названное исковым, должно рассматриваться по правилам искового производства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2107/2020 [88а-2093/2020] — судебная практика — Довод