Пятый кассационный суд
Определения № 88-5469/2020 по делу 8Г-4832/2020 [88-5469/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5469/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального и материального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением брата истца - ФИО6 , и автомобиля под управлением ФИО2 , который является сотрудником ГСУ СК РФ по СКФО. ФИО2 потребовал от ФИО6 денежные средства за непривлечение его к уголовной ответственности в результате умышленного повреждения его автомобиля. 25-26 августа ФИО1 без установленных законом оснований или сделок перечислил с принадлежащей ему банковской карты Сбербанк России № на карту Сбербанк России № , принадлежащую ФИО2 , денежные средства в размере 140
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.