← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5875/2020 по делу 8Г-5590/2020 [88-5875/2020]

Дело 8Г-5590/2020 [88-5875/2020]01.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5875/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1118/2019 в суде первой инстанции 1 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Нафикова И.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Чепель ФИО10 к Чепель ФИО11 , Аджиевой ФИО12 , Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи торгового нежилого здания, признании отсутствующим право собственности на нежилое здание, обязании за свой счет снести самовольную постройку, признании недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка, признании недействительным и аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации прав и кадастрового учета нежилого торгового здания и земельного участка, по кассационной жалобе ответчика Чепель ФИО13 на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 3 октября 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения ответчика Чепель В.И. и его представителя Рогова Е.И., действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чепель Н.Н. обратилась в суд с иском к Чепель В.И., Ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5875/2020 по делу 8Г-5590/2020 [88-5875/2020] — судебная практика — Довод