Определения № 88-5596/2020 по делу 8Г-4864/2020 [88-5596/2020]

Дело № 88-5596/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., прокурора Карасева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав пояснения ФИО3 , возражавшую против удовлетворения доводов кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего судебные постановления подлежащим отмене, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом