← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5466/2020 [88-6228/2020]

Дело 8Г-5466/2020 [88-6228/2020]01.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6228/2020 № 2-48/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачева Владимира Павловича к Газюк Вадиму Владимировичу об установлении границ земельного участка, приведении самовольной постройки в соответствие с требованиями и нормами, установлении водосточной системы, возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационным жалобам Усачева Владимира Павловича, Газюка Вадима Владимировича на решение Александровского районного суда Ставропольского края от 03 февраля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., Судебная коллегия

установила: Усачев В.П. обратился в суд с иском к Газюк В.В., в котором после уточнения исковых требований просил суд установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № по адресу с. Александровское ул. Калинина дом 6, и кадастровым номером № , принадлежащего Газюк В.В. по адресу с. Александровское, ул. Калинина д.8 кв.1, согласно заключению эксперта № от 11 июня 2019 года, обязать Газюк В.В. установить водосточные желоба на вновь возведенном кирпичном строении общей площадью 37 кв.м, размеры 3.50 м х10.32 м на рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5466/2020 [88-6228/2020] — судебная практика — Довод