Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16557/2020 по делу 8Г-17331/2020 [88-16557/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16557/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5955/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в городе-курорте <адрес> , в котором просила решение УПФР в городе-курорте <адрес> об отказе в установлении пенсии признать незаконным, включить в специальный/льготный/стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также обязать УПФ РФ по <адрес> в городе Сочи назначить досрочную пенсию по старости.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ввиду нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы ссы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.