Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16223/2020 по делу 8Г-16115/2020 [88-16223/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16223/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-181/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Роствертол», Государственной инспекции труда в <адрес> о признании недействительным заключения государственного инспектора труда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав ФИО1 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Роствертол», Государственной инспекции труда в <адрес> о признании недействительным заключения государственного инспектора труда. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Ростовского областного суда от 14.02.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 с состоявшимися судебными актами не согласна, просит их отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает на то, что судом не были установлены причины смерти. Вывод о несчастном случае безоснователен. Истцом были представлены все необходимые доказательства в подтверждение о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.