← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16388/2020 по делу 8Г-16112/2020 [88-16388/2020]

Дело 8Г-16112/2020 [88-16388/2020]26.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16388/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2211/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Комитету здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств затраченных на приобретение медицинских препаратов по кассационной жалобе Комитета здравоохранения <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав истца – ФИО2 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 , действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств затраченных на приобретение медицинских препаратов для лечения онкологического больного наследодателя – супруга (отца) ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . В обосновании иска указала, что в результате бездействия Комитета здравоохранения <адрес> инвалид ФИО6 при жизни не был обеспечен бесплатно лекарственным препаратом, в связи с чем он понес убытки в размере 406 833 руб. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16388/2020 по делу 8Г-16112/2020 [88-16388/2020] — судебная практика — Довод