Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16386/2020 по делу 8Г-15675/2020 [88-16386/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16386/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-830/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Руденко Ф.Г., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по договору займа в сумме 65 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 15 112, 50 руб., проценты по договору займа в размере 117 000 руб., оплаченная государственная пошлина в размере 4742, 25 руб., а всего: 201854, 75 руб., в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение Октябрь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.