Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22074/2020 по делу 8Г-19029/2020 [88-22074/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22074/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-117/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яшкульском районе Республики Калмыкия о включении в трудовой стаж периодов прохождения службы по призыву и обучения в высшем учебном заведении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 17.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 20.02.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яшкульском районе Республики Калмыкия (далее – ГУ УПФ РФ в Яшкульском районе Республики Калмыкия) о включении в трудовой стаж периодов прохождения службы по призыву и обучения в высшем учебном заведении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 17.04.2019 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Определением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 28.08.2019 в заявлении ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.