← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17879/2020 по делу 8Г-17275/2020 [88-17879/2020]

Дело 8Г-17275/2020 [88-17879/2020]01.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17879/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-369/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Дмитрия Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Воронцову Алексею Сергеевичу о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм по договору о выполнении ремонтных работ автомобиля, по кассационной жалобе Карпова Дмитрия Сергеевича на решение Северского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения Карпова Д.С. и его представителя адвоката Шинкаренко С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Карпов Д.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Воронцову А.С., в котором просил взыскать оплаченные по договору о выполнении ремонтных работ автомобиля 162000 рублей, неустойку в размере 218700 рублей, компенсацию морального вреда – 50000 рублей, убытки – 19183 рубля 93 копейки, расходы на оплату услуг представителя – 15000 рублей. Решением Северского районного суда Краснодарского края от 25ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Карпова Д.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17879/2020 по делу 8Г-17275/2020 [88-17879/2020] — судебная практика — Довод