← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22081/2020 по делу 8Г-22072/2020 [88-22081/2020]

Дело 8Г-22072/2020 [88-22081/2020]01.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22081/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунина А. Г. к ООО «Автореал» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, неустойки и денежной компенсации, морального вреда по кассационной жалобе Гунина А. Г. на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 10.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Гунин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Автореал» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, неустойки и денежной компенсации, морального вреда. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 10.02.2020 в удовлетворении исковых требований Гунину А.Г. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Гунин А.Г. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и вынесении по делу нового решения об удовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22081/2020 по делу 8Г-22072/2020 [88-22081/2020] — судебная практика — Довод