Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22087/2020 по делу 8Г-22129/2020 [88-22087/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22087/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-824/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стандарт-Строй» к Куделину Д. А. о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе ООО «Стандарт-строй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Куделина Д.А. по доверенности и ордеру – адвоката Яковлева Д.Ю. , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Стандарт-Строй» обратился в суд с иском к Куделину Д.А. о взыскании материального ущерба. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22.04.2019 исковые требования ООО «Стандарт-Строй» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01.06.2020 решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт-Строй» отказано. В кассационной жалобе ООО «Стандарт-Строй» просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судом апелляционной инстанции должным образом не были исследованы материалы дела, суд неправильно определил обстоятел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.