← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-59/2020 по делу 8Г-21278/2020 [88-20916/2020]

Дело 8Г-21278/2020 [88-20916/2020]08.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-59/2020 8г-21278/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 октября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 1 октября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 8 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яковлева Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 2 июля 2020 года (судьи Беляк С.И., Ривняк Е.В., Жабина Н.А.) по иску Яковлева Сергея Александровича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области», Мелишниковой Л.В., Мелишниковой И.А., заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Яковлев С.А. обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что 9 октября 2003 года между истцом и Кормилиным В.В. был заключен предварительный договор купли-продажи ква

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-59/2020 по делу 8Г-21278/2020 [88-20916/2020] — судебная практика — Довод