← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21067/2020 по делу 8Г-21031/2020 [88-21067/2020]

Дело 8Г-21031/2020 [88-21067/2020]01.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21067/2020 8г-21031/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Фокиной О.В. на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 июня 2020 года по иску Фокина П.В. к Фокиной О.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фокина Ф.П., Фокина Г.П. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Фокиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фокина Ф.П., Фокина Г.П. к Фокину П.В. о разделе совместно нажитого имущества. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Фокин П.В. обратился в суд с иском к Фокиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фокина Ф.П., Фокина Г.П., о разделе совместно нажитого имущества. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2020 года исковые требования Фокина П.В. удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований Фокиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фокина Ф.П., Фокина Г.П. – отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 июня 2020 года решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.