Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18112/2020 по делу 8Г-20406/2020 [88-21605/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18112/2020 № 88-18113/2020 № 88-18114/2020 № 88-21605/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.10.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Николаева И.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Кужелева В.В., Перевощикова М.З., Стерхова И.Ю., Колупаевой С.В. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.05.2020 по гражданскому делу № 2-116/2019 по иску Кужелева Виктора Викторовича, Перевощикова Михаила Зосимовича, Стерхова Ильи Юрьевича, Грязевой Зинаиды Васильевны, Кузнецова Сергея Григорьевича, Колупаевой Светланы Валентиновны к Кравчук Марии Вячеславовне, Черемных Вере Ахметнагимовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № , расположенного по <адрес> состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кужелев В.В. обратился в суд с иском к Кравчук М.В., Черемных В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.