Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19085/2020 [88-18849/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18849/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 01 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т,В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 12.03.2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 08.06.2020 г. по гражданскому делу 2- 1002/2020 по иску ФИО1 к ФГКУЗ «4 военный госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании компенсаций.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., представителя ФГКУЗ «4 военный госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» Галочкина А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 15.09.2009 по 22.04.2019 он работал в ФГКУЗ «4 военный госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - работодатель, ответчик, госпиталь) в должности врача анестезиолога-реаниматолога. В его должностные обязанности входило: участие в операциях, проводимых врачами хирургического отделения госпиталя в качестве врача анестезиолога-реаниматолога; участие в лечебном процессе пациентов с острыми хирургическими, терапевтическими и прочими заболеваниями (патологиями). Госпиталь выполняет, в том числе задачи по круглосуточному оказанию медицинской помощи. На протяжении всего периода рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.