Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6188/2020 по делу 8а-5970/2020 [88а-6188/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-6188/2020 № 2а-811/2020 г. Пятигорск 2 октября 2020 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2020 по административному делу по административному иску Голубовой Н.Ю. , Борщевой Н.А. , Лопатина А.А. , Первухина А.В. , Бурмистрова А.Н. , Письменной И.И. , Первухиной А.А. , действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Первухина М.В. , к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации,
УСТАНОВИЛА: Голубова Н.Ю., Борщева Н.А., Первухина А.А. (в интересах Первухина М.В.), Лопатин А.А., Первухин А.В., Бурмистров А.Н., Письменная И.И. обратились в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по Ставропольскому краю) с требованием о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации от 02.03.2020 № в отношении документов, предоставленных по заявлению № , № от ДД.ММ.ГГГГ , основанием приостановления послужили выводы административного ответчика об отсутствии согласия арендатора ООО «Спасс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.