← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19750/2020 по делу 8Г-19957/2020 [88-19750/2020]

Дело 8Г-19957/2020 [88-19750/2020]02.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19750/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-16/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Каширцевой Натальи Васильевны на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 января 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 6марта 2020года по гражданскому делу по иску Каширцевой Натальи Васильевны к АО «Почта России» о защите прав потребителей,

установил: Каширцева Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о признании услуги навязанной, взыскании денежных средств, уменьшении стоимости оказанных услуг, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 января 2020 года Каширцевой Н.В. возвращено исковое заявление в связи с неприменением Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и неподсудностью данного спора Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея. Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 6 марта2020года определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 января 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба истца – без удовлетворения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Каширцевой Н.В. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что они постановлены с нарушением норм процессуального и материального права, ссылаясь на обсто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19750/2020 по делу 8Г-19957/2020 [88-19750/2020] — судебная практика — Довод