← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21292/2020 по делу 8Г-21242/2020 [88-21292/2020]

Дело 8Г-21242/2020 [88-21292/2020]02.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21292/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7-1637/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Городского хозяйства» к Кубышкиной С.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кубышкиной С.А. на решение мирового судьи с/у № 7 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 01 ноября 2019 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 года

установила: МУП «Городское хозяйство» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию за нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью <данные изъяты> .м в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Также истец просил взыскать с ответчика сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 13 634,54 руб., сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что истец является энергоснабжающей организацией, которая подает абонентам через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21292/2020 по делу 8Г-21242/2020 [88-21292/2020] — судебная практика — Довод