Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5844/2020 [88-6694/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6694/2020 № 2-468|2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 октября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Дацука Сергея Сергеевича на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 марта 2020 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27 мая 2020 года по заявлению Дацука Сергея Сергеевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Дацука Сергея Сергеевича к НБ «Траст» (ОАО), НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным кредитного договора, у с т а н о в и л : Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2019 года Дацуку С.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО НБ «Траст», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным кредитного договора.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2020 года решение суда первой инстанции изменено в части, дополнена его мотивировочная часть указанием о недействительности (ничтожности) кредитного договора № <данные изъяты> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> , сроком на <данные изъяты> месяцев между НБ «Траст» (ОАО) и Дацуком С.С. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Представитель Дацука С.С. – Березовская Т.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ПАО НБ «Траст» понесенных в связи с рассмотрением вышеуказанного дела расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходов на оплату экспертног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.