Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20776/2020 [88-21635/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21635/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Маргариты Александровны к ГБУ культуры Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета» о признании незаконным проведение работодателем идентификации потенциально вредных и опасных производственных факторов рабочих мест артистов балета, признании незаконным введение медосмотра для артистов балета и отстранения истца от работы, возложении обязанности допустить истца к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Андреевой Маргариты Александровны на решение Ленинского районного суда г.
Воронежа №2-219/2020 от 14 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда №33-2678/2020 от 30 июня 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Андрееву М.А. поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Андреева М.А. обратилась в суд с иском к ГБУ культуры Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета» о признании незаконным проведение работодателем идентификации потенциально вредных и опасных производственных факторов рабочих мест арти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.