← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-25/2020 по делу 8Г-5612/2020 [88-6002/2020]

Дело 8Г-5612/2020 [88-6002/2020]05.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6002/2020 дело № 2-25/2020 в суде первой инстанции 5 октября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нафикова И.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с Сурженко А.Ю. задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе должника Сурженко А.Ю. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова Ставропольского края от 17 января 2020 г. и определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова Ставропольского края от 13 июля 2020 г.,

установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Лермонтова Ставропольского края о выдаче судебного приказа на взыскание с Сурженко А.Ю. задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова Ставропольского края от 17 января 2020 г. с Сурженко А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте, счет № 427901552744400, за период с 24 мая 2019 г. по 3 декабря 2019 г. в размере 237 991,49 руб., в том числе просроченный основной долг – 204 999,34 руб., просроченные проценты – 27 647,76 руб., неустойка – 5 264,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 789,56 руб. 7 июля 2020 г. Сурженко А.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Лермонтова Ста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-25/2020 по делу 8Г-5612/2020 [88-6002/2020] — судебная практика — Довод