← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-500/2019 по делу 8Г-915/2019 [88-500/2019]

Дело 8Г-915/2019 [88-500/2019]21.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-500/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2019 по иску Волошиной Г.Н. к Товариществу собственников жилья «Отрадное 22» о признании незаконными действий по отключению вентиляторов и розетки, непредоставлению доступа на чердак, возложении обязанности предоставить беспрепятственный доступ на чердак по кассационной жалобе Волошиной Г.Н. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Волошиной Г.Н. адвоката Смирнова Р.В. по ордеру от 20 ноября 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения председателя ТСЖ «Отрадное-22» Старцева Н.С. и представителя ответчика Ковалевой Е.А. по доверенности от 12 марта 2019 года, возражавших против ее удовлетворения, а также объяснения представителя ГЖИ города Москвы Азаровой Д.А., полагавшей, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Решением Бутырского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года, в удовлетворении приведенных исковых требований Волошиной Г.Н. отказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-500/2019 по делу 8Г-915/2019 [88-500/2019] — судебная практика — Довод