← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5705/2020 [88-6025/2020]

Дело 8Г-5705/2020 [88-6025/2020]05.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6025/2020 № дела 2-1620/2020 в суде первой инстанции 5 октября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой Ирины Николаевны, Лихебабиной Юлии Вячеславовны, Суслова Максима Витальевича к Харитоновой Олимпиаде Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Харитоновой Олимпиады Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Нафикова И.А., выслушав Харитонову О.Н. и её представителя Мирзаханянц К.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, Золотову И.Н., предлагавшую оставить обжалуемое судебное постановление без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Золотова И.Н., Лихебабина Ю.В., Суслов М.В. обратились в суд с иском к Харитоновой О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 328 888,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 669,99 руб. по состоянию на 22 августа 2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20 июня 2017 г. по день вынесения судом решения исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, процентов за пользование чужими денежными средствами со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5705/2020 [88-6025/2020] — судебная практика — Довод