← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-676/2019 по делу 8Г-993/2019 [88-676/2019]

Дело 8Г-993/2019 [88-676/2019]21.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-676/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2019 по иску Иванченкова С.Е. к Иванченкову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Иванченкова С.О. к Иванченкову С.Е. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе Иванченкова С.О. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителей Иванченкова С.О. - Смирнова Д.Л. и Егорова П.А. по доверенности от 12 ноября 2019 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения Иванченкова С.Е. и его представителей Симаковой Е.В. по доверенности от 11 декабря 2018 года и Кузнецова Д.О., допущенного на основании письменного заявления от 21 ноября 2019 года, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 17 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2019 года, приведенные выше исковые требования Иванченкова С.Е. удовлетворены. Иванченков С.О. признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-676/2019 по делу 8Г-993/2019 [88-676/2019] — судебная практика — Довод