← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20012/2020 по делу 8Г-19926/2020 [88-20012/2020]

Дело 8Г-19926/2020 [88-20012/2020]05.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20012/2020 № дела суда 1-й инстанции 11-14/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению УНО «Региональный фонд капремонта» к Веревкину Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов по кассационной жалобе УНО «Региональный фонд капремонта» на определение мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение Дубовского районного суда Волгоградской области от 2 апреля 2020 года по заявлению УНО «Региональный фонд капремонта многоквартирных домов» о вынесении дополнительного решения, поступившую в суд 9 июля 2020 года,

установил: УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по настоящему гражданскому делу, указав в его обоснование, что решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд отказал в удовлетворении исковых требований УНО «Региональный фонд капремонта» о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с должника Веревкина А.В., проживающего по адресу: <адрес> . Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Поскольку УНО «Региональный фонд капремонта» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. и решение суда в законную силу не вступило, разрешить вопро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20012/2020 по делу 8Г-19926/2020 [88-20012/2020] — судебная практика — Довод