← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-501/2019 по делу 8Г-674/2019 [88-501/2019]

Дело 8Г-674/2019 [88-501/2019]21.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-501/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Сеправского Н.В. к Дорохиной (Сеправской) Т.О. о признании долгового обязательства общим долгом бывших супругов, определении долей бывших супругов в долговом обязательстве по кассационной жалобе Сеправского Н.В. на решение Московского районного суда Рязани от 08 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя Сеправского Н.В. - Субботиной М.Н. по доверенности от 16 октября 2018 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сеправский Н.В. обратился в суд с иском к Дорохиной (Сеправской) Т.О. о разделе совместно нажитого имущества супругов. После уточнения требований, просил: признать договор № целевого жилищного займа от 18 июня 2012 года, заключенный между ним (Сеправским Н.В.) и ФГКУ «Росвоенипотека», общим совместным долгом бывших супругов Сеправского Н.В. и Дорохиной Т.О., в котором доли сторон считать равными по <данные изъяты> ; признать кредитный договор № -ви, заключенный 18 июня 2012 года между им (Сеправским Н.В.) и КБ «Инвестрастбанк» (ОАО)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-501/2019 по делу 8Г-674/2019 [88-501/2019] — судебная практика — Довод