Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16126/2020 [88-15180/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15180/2020 №2-1367/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Замарацкой Е.К., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Елены Алексеевны к Еремину Виктору Петровичу, Барабулькиной Оксане Борисовне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ереминой Елены Алексеевны на решение Североморского районного суда Мурманской области от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Ереминой Е.А.
Зиминой М.Ю., действующей на основании доверенности от 25.07.2019, сроком на три года, поддержавшей доводы жалобы, представителя Барабулькиной О.Б. адвоката Петровского И.Л., действующего на основании ордера и доверенности от 19.9.2019, сроком на три года, полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Еремина Елена Алексеевна обратилась в суд с иском к Еремину Виктору Петровичу о взыскании денежных средств в размере 987000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что стороны являлись участниками сделки купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 27 сентября 2016 г. В продаваемом жилом помещении истцу принадлежала 1/4 доля на основании договора перед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.