← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-14929/2020 по делу 8Г-15392/2020 [88-14929/2020]

Дело 8Г-15392/2020 [88-14929/2020]05.10.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-14929/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Т.Г., судей: Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2?415/2019 по иску Железовского Сергея Владимировича к Столярову Анатолию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Столярова Анатолия Федоровича на решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Воронина Е.И. по доверенности от 28 июля 2018 года, представителя ответчика МатюшенкоА.М. по доверенности от 10 октября 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Железовский С.В. обратился в суд с иском к Столярову А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 940 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 октября 2018 года в размере 1136 305,21 руб., процентов по день фактической оплаты долга, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 29 декабря 2015 года по 11 марта 2016 года истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 494000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14929/2020 по делу 8Г-15392/2020 [88-14929/2020] — судебная практика — Довод