← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15960/2020 [88-15968/2020]

Дело 8Г-15960/2020 [88-15968/2020]05.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15968/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2020 по иску Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области к Кучеров Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, по кассационной жалобе Кучеров Н.В. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области обратилось в суд с иском к Кучерову Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 5 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 июня 2020 года, требования удовлетворены частично. С Кучеров Н.В. в пользу Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области взыскана задолженность по арендной плате в размере 84 505 руб. 82

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15960/2020 [88-15968/2020] — судебная практика — Довод