← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14997/2020 [88-16570/2020]

Дело 8Г-14997/2020 [88-16570/2020]05.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16570/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В., судей Лепской К.И., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело №2-3487/2019 по иску Иванова Александра Николаевича к САО «ВСК» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и признании события страховым случаем по кассационной жалобе Иванова Александра Николаевича на решение Псковского городского суда Псковской области от 07 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 февраля 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Псковского городского суда Псковской области от 07 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Иванов А.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу, отсутствие оснований для отказа в удовлетворении заявленного иска. В обоснование доводов кассационной жалобы ссылается на доводы, приводимые в апелляционной жалобе. В судебное заседание с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.