← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14931/2020 по делу 8Г-15137/2020 [88-14931/2020]

Дело 8Г-15137/2020 [88-14931/2020]05.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14931/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Т.Г., судей: Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24162/2019 по иску Полященко Любови Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Портативная техника» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Полященко Любови Игоревны на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Полященко Л.И. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Портативная техника» и просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 54 990 рублей, убытки, связанные с обращением за консультацией в размере 1 300 рублей. В обоснование своих требований указала, что 24 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 64 ГБ серый космос (номер № № ) стоимостью 56 433 рублей 20 копеек. В связи с наличием недостатков товара истец обращалась к ответчику за возвратом стоимости товара, однако ей было отказано. Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14931/2020 по делу 8Г-15137/2020 [88-14931/2020] — судебная практика — Довод