Шестой кассационный суд
Определения № 88-19002/20 по делу 8Г-19207/2020 [88-19002/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19002/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николаевой Инны Андреевны на апелляционное определение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-251/2020 по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Инны Андреевны к Баимовой Фархизе Бикьяновне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: ИП Николаева И.А. обратилась в суд с иском к Баимовой Ф.Б. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 4 декабря 2017 г. между МК ООО «Реальные деньги» и ответчиком Баимовой Ф.Б. был заключен договор денежного займа с процентами № , по условиям которого ответчик получил займ в размере 10 000 руб. сроком по 18 декабря 2017 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 511 % годовых. Право требования по договору займа на основании договора уступки прав (требований) № от 29 января 2018 г. перешло ИП Николаевой И.А. Задолженность ответчика на 21 декабря 2019 г. составляет 33 665 руб., из которых 10 000 руб. - задолженность по основному долгу, 20 000 руб. - проценты, 3 665 руб. - пени. Просила взыскать с ответчика в свою пользу заложенность в сумме 33 665 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 210 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Ба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.