← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19887/20 по делу 8Г-20260/2020 [88-19887/2020]

Дело 8Г-20260/2020 [88-19887/2020]05.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19887/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2496/2019 по иску Перевышина Дмитрия Александровича к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Перевышин Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 17800 руб., стоимости услуг аварийного комиссара в сумме 6000 руб., неустойку в сумме 23800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, сумму расходов по оплате услуг эксперта 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя 10000 руб., почтовых расходов 57 руб. 80 коп. В обоснование иска указал, что 24 марта 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля <данные изъяты> , государственный р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19887/20 по делу 8Г-20260/2020 [88-19887/2020] — судебная практика — Довод