← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6198/2020 [88-7122/2020]

Дело 8Г-6198/2020 [88-7122/2020]06.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-5234/2019 № 88-7122/2020 28RS0004-01-2019-004723-04 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Се Цян к ООО «Агропартнёр» о взыскании долга по договорам займа по кассационной жалобе Се Цян в лице представителя Афанасьева Дмитрия Николаевича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Се Цян обратился в суд с иском к ООО «Агропартнёр» о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период с 14 апреля 2013 года по 10 октября 2013 года ответчик получил от него взаем по распискам денежные средства в общей сумме 2 300 000 юаней КНР. 5 августа 2016 года он направил в адрес ответчика требование о возврате суммы основного долга в размере 2 300 000 юаней и процентов за пользование займом в сумме 1 886 000 юаней, а всего 4 186 000 юаней в срок до 5 сентября 2016 года. Однако ответчик до настоящего времени долг не возвратил. В рублевом эквиваленте на момент обращения в суд сумма задолженности составляет 57 295 156,10 рублей. Просил суд взыскать с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6198/2020 [88-7122/2020] — судебная практика — Довод