← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6975/2020 [88-7581/2020]

Дело 8Г-6975/2020 [88-7581/2020]06.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7581/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 6 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Куликовой И.И., судей Шиловой О.М., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем ФИО5 , на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 626 160 рублей, указав о том, что стороны в период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества общей стоимостью 6,5 млн. рублей, по 1/2 доли в праве общей совместной собственности каждому. По договоренности с ответчиком истец ежемесячно передавал денежные средства в счет компенсации за совместно нажитое имущество. Однако, вопреки указанной договоренности, ответчик предъявила к исполнению исполнительный лист. Полагает, что перечисленные после расторжении брака денежные средства в счет компенсации стоимости доли в совместно нажитом имуществе в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6975/2020 [88-7581/2020] — судебная практика — Довод