← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6723/2020 [88-7585/2020]

Дело 8Г-6723/2020 [88-7585/2020]06.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

N 88-7585/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 6 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Куликовой И.И., судей Шиловой О.М., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-150/2019 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем ФИО4 , на решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 28 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 8 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к «АТБ» (ПАО), с учетом уточнения которого просил признать недействительным договор купли-продажи простых векселей № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ним и «АТБ» (ПАО), применить последствия недействительности сделки, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1 750 000 руб. и судебные расходы, указав о том, что при заключении договора купли-продажи был введен в заблуждение ответчиком, который вексель не передал, полную информацию о совершаемой сделке и об отсутствии у Банка обязанности платить во векселю не предоставил, не разъяснил, что платеж по векселю осуществляется за счет средств ООО «ФТК» при условии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6723/2020 [88-7585/2020] — судебная практика — Довод