← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5046/2020 [88-5674/2020]

Дело 8Г-5046/2020 [88-5674/2020]06.10.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-535/2019 УИД 25RS0001-01-2018-007039-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 6 октября 2020 года № 88-5674/2020 город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудлик Марии Сергеевны к Колесникову Дмитрию Алексеевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Колесникова Дмитрия Алексеевича – Пыхтина В.Н. на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 10 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Колесникова Д.А. – Пыхтина В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Кудлик М.С. обратилась в суд к Колесникову Д.А. с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . включая основной долг в сумме 1 000 000 рублей и 24500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу на дату взыскания, проценты в размере 1 550 400 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 579 000 руб. Также просил взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины 25000 руб. Решением Ленинского районного суда г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5046/2020 [88-5674/2020] — судебная практика — Довод