← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5261/2020 [88-5818/2020]

Дело 8Г-5261/2020 [88-5818/2020]03.11.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1660/2019 УИД 28RS0002-02-2018-001708-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 3 ноября 2020 года № 88-5818/2020 город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Ковалёва С.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчука Андрея Васильевича к Марчук (Корзун) Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Марчука Андрея Васильевича на решение Белогорского городского суда Амурской области от 26 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав Корзун О.В., представителя Корзун О.В. – Лаврова Е.Г., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Марчук А.В. обратился в суд к Марчук (Корзун) О.В. с иском о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества 348100 руб. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 26 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Марчука А.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных. Марчук А.В., извещенный о времени и месте р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.