Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2261/2020 [88а-2105/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2105/2020 6 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Беляка А.И. на решение Рязанского гарнизонного военного суда от 3 марта 2020 г. по административному делу № 2а-23/2020 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 4 июня 2020 г. об оспаривании <звание> Беляком Андреем Ивановичем решения заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО), об отказе в принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, Беляку отказано в удовлетворении административного иска. В поданной 26 августа 2020 г. кассационной жалобе административный истец просит отменить обжалованные судебные акты ввиду несоответствия выводов, в них изложенных, обстоятельствам административного дела, неправильного применения судами норм материального права, нарушения и неправильного применения норм процессуального права и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований. Он полагает, что судами нарушены ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.