← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16236/2020 [88-15280/2020]

Дело 8Г-16236/2020 [88-15280/2020]06.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15280/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Гордиенко А.Л., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «МРСК-Сибири» о признании незаконными действий, признании незаконными актов, по кассационной жалобе ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» - «БУРЯТЭНЕРГО» (ПАО «МРСК Сибири») на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 января 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» - «БУРЯТЭНЕРГО» (ПАО «МРСК Сибири») Цыбикову С.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Никорова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК-Сибири». С учетом уточнения исковых требований просила признать действия ФИО8 по отказу в установке прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ ., направлении на рентген и акта от ДД.ММ.ГГГГ . незаконными, признать незаконными действия по установке прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ . и акта от ДД.ММ.ГГГГ . В обосновании требований Никорова Е.В. указала, что в местности Сад имеет личное подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ начальник Иволгинского РЭС ФИО6 явился для установки прибора учета электропотребления, однак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16236/2020 [88-15280/2020] — судебная практика — Довод