Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16252/2020 [88-15243/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15243/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2020; УИД: 38RS0001-01-2019-004086-78 по иску Дульяниновой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Флер-Фито» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Флер-Фито» на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дульянинова Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флер-Фито» (далее по тексту также ООО «Флер-Фито») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.