← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15643/2020 [88-15182/2020]

Дело 8Г-15643/2020 [88-15182/2020]06.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15182/2020, 2-249/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейникова Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпелком» о защите прав потребителя, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Радаева Константина Геннадьевича, по кассационной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск об обязании восстановить действие договора об оказании услуг связи по пользованию абонентским номером, его разблокировки и компенсации морального вреда обоснован отсутствием нарушений истцом как абонентом своих обязательств по договору и недопустимостью одностороннего изменения, расторжения договора без соблюдения того порядка, в котором заключен этот договор. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении иска. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15643/2020 [88-15182/2020] — судебная практика — Довод