← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15557/2020 [88-15171/2020]

Дело 8Г-15557/2020 [88-15171/2020]06.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15171/2020, 2-84/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козлову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика на решение Усольского городского суда Иркутской области от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснован просрочкой платежей по кредитному договору от 6 июня 2018 г. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15557/2020 [88-15171/2020] — судебная практика — Довод