Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16403/2020 [88-15608/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15608/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2019; № 17RS0002-01-2018-000822-44 по иску Сарыглара Альберта Октек-ооловича к Хуралу представителей муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва, Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» о восстановлении в должности, взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сарыглара Альберта Октек-ооловича на решение Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 13 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 12 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.