← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17107/2020 [88-15840/2020]

Дело 8Г-17107/2020 [88-15840/2020]06.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15840/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Зайцевой Е.Н., Жуленко Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № 54RS0006-01-2019-011677-17 по иску Титова Анатолия Ивановича к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, мэрии города Новосибирска, Кузнецовой Валентине Андреевне о признании права собственности на земельный участок по кассационной жалобе Титова А.И. на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Титов А.И. обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, Кузнецовой В.А. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что он является владельцем 45/100 доли жилого дома по <адрес> . Фактически с 15 января 1990 г. пользуется 45/100 доли земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно владеет долей, как своей собственной. 20 августа 2019 г. он обратился с заявлением к ответчику о предоставлении в собственность земельного участка, но получил отказ. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.