Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16354/2020 [88-15342/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15342/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П., при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2020 (УИД 22RS0040-01-2019-001024-31) по иску Крыловой Ольги Павловны к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Южное дорожно-строительное управление» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Крыловой Ольги Павловны на решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 4 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 июня 2020 г. с использованием видеоконференц-связи при содействии Рубцовского городского суда Алтайского края Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Крыловой О.П., ее представителя Прутовых Р.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Южное дорожно-строительное управление» Сидоровой О.В. (по доверенности), Лукиновой М.А. (по доверенности), возражавших против удовлетворения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.