Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13030/2020 [88-13040/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13040/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2020 (УИД №42RS0008-01-2019-002673-63) по иску Кемеровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» в интересах Никитиной Елены Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» о взыскании убытков, неустойки, по кассационной жалобе Кемеровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» в интересах Никитиной Елены Борисовны на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 11 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя общественной организации Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» Мирзаханяна Т.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кемеровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Регион Защита» обратилась в суд в интересах Никитиной Елены Борисовны (далее - Никитина Е.Б.), Фролова Владислава Анатольевича (далее - Фролов В.А.) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» (ООО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.